摘要
為研究常規(guī)的高溫性能評價指標(biāo)與混合料抗剪強(qiáng)度的相關(guān)性，引入骨架接觸度SSC和骨架穩(wěn)定度S指標(biāo)來表征礦料級配的骨架結(jié)構(gòu)特征，對3種不同礦料級配的AC-13瀝青混合料進(jìn)行了60℃條件下的車轍試驗、無側(cè)限抗壓試驗及單軸貫入試驗，分別采用動穩(wěn)定度、yong久變形量及抗剪強(qiáng)度來評價瀝青混合料的高溫強(qiáng)度性能，并對礦料骨架結(jié)構(gòu)特征、動穩(wěn)定度、yong久變形與抗剪強(qiáng)度的相關(guān)性進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：①骨架接觸度SSC和骨架穩(wěn)定度S與混合料的抗剪強(qiáng)度正相關(guān)，可用來進(jìn)行混合料高溫穩(wěn)定性的初期設(shè)計，提高混合料高溫性能設(shè)計的可靠度；②動穩(wěn)定度與抗剪強(qiáng)度具有很好的相關(guān)性，可較好地反映混合料的高溫性能，但離散性較大，當(dāng)兩種瀝青混合料的高溫性能相差不大時，采用動穩(wěn)定度指標(biāo)來評價高溫穩(wěn)定性時敏感性和區(qū)分度均較低，可靠性不高，此情形下建議增加抗剪強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行高溫性能評價；③車轍試驗的yong久變形與混合料抗剪強(qiáng)度相關(guān)性較差，不適合用來直接評價混合料的高溫性能。
關(guān)鍵詞：瀝青混合料 | 高溫性能 | 單軸貫入試驗 | 抗剪強(qiáng)度 | 動穩(wěn)定度 | 礦料骨架特征
車轍是瀝青路面典型的病害類型，在結(jié)構(gòu)型、失穩(wěn)型、壓密型和磨耗型4類車轍病害中，zui常見的是失穩(wěn)型車轍，即荷載作用產(chǎn)生的剪應(yīng)力超過瀝青混合料的抗剪強(qiáng)度時出現(xiàn)的剪切流動變形?？辜魪?qiáng)度是瀝青混合料高溫穩(wěn)定性zui直接的評價指標(biāo)，可直接反映混合料結(jié)構(gòu)破壞時的力學(xué)特性。在對瀝青混合料設(shè)計時通常采用穩(wěn)定度和動穩(wěn)定度兩個參數(shù)進(jìn)行瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性控制。穩(wěn)定度和動穩(wěn)定度作為混合料高溫穩(wěn)定性間接評價指標(biāo)，能否真實反映其實際高溫性能越來越受到廣大學(xué)者的質(zhì)疑，已有研究指出馬歇爾穩(wěn)定度及流值與混合料高溫性能相關(guān)性很差，動穩(wěn)定度僅考慮了壓實瀝青混合料后15min的yong久變形率，缺乏對全過程的累積變形量和zui大yong久變形量的考慮，在評價瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性時存在較大的局限性。單軸貫入試驗方法能模擬路面的實際受力狀態(tài)，采用單軸貫入試驗計算得到的抗剪強(qiáng)度可以較真實地反映實際路面的應(yīng)力情況。已有較多學(xué)者采用單軸貫入試驗方法對瀝青混合料高溫性能進(jìn)行了較深入的研究。高振鑫等采用單軸貫入數(shù)值試驗方法研究了礦料級配對混合料抗剪強(qiáng)度的影響規(guī)律，并驗證了該方法的合理性，基于抗剪強(qiáng)度zui大原則提出了4.75、2.36、0.075mm關(guān)鍵篩孔通過率控制范圍；湯文等對4種類型的瀝青混合料在不同溫度下分別采用APA車轍深度、單軸貫入強(qiáng)度及剪切模量對混合料高溫性能進(jìn)行評價，發(fā)現(xiàn)高溫下抗剪性能好的瀝青混合料低溫下抗剪性能并不一定好，提出瀝青混合料抗剪性能的評價應(yīng)結(jié)合環(huán)境溫度，并建立了3種指標(biāo)間的回歸關(guān)系式；朱昆等采用單軸貫入試驗對大粒徑瀝青混合料進(jìn)行級配設(shè)計，并驗證了其合理性。
雖然對瀝青混合料高溫性能評價方法方面已有較多研究，但以混合料的礦料骨架特征來反映其高溫性能方面的研究卻少有報道。且常規(guī)的高溫性能評價指標(biāo)yong久變形和動穩(wěn)定度不能揭示混合料失穩(wěn)破壞的本質(zhì)，均是間接反映混合料的高溫性能，與混合料的抗剪強(qiáng)度是否具有相關(guān)性值得探討。為此，該文通過單軸貫入試驗對礦料骨架結(jié)構(gòu)特征、車轍試驗的yong久變形及動穩(wěn)定度與抗剪強(qiáng)度的關(guān)系進(jìn)行研究，提出基于礦料骨架特征的瀝青混合料高溫穩(wěn)定性設(shè)計思想并以抗剪強(qiáng)度進(jìn)行高溫穩(wěn)定性評價。
試驗
試驗用瀝青膠結(jié)料為SBS改性瀝青(Ⅰ-Ｄ)，技術(shù)指標(biāo)如表1所示。粗集料采用粒徑4.75mm以上的輝綠巖，細(xì)集料及礦粉為石灰?guī)r，3種礦料級配如表2所示。
3種礦料級配均采用單粒徑配料，分別進(jìn)行馬歇爾試驗、車轍試驗、無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗及單軸壓縮試驗。
無側(cè)限抗壓及單軸壓縮試驗用的試件均采用靜壓方式成型直徑100mm、高100mm的圓柱體，在室溫條件下放置48h后將試件放置在60℃環(huán)境箱中保溫5h，采用MTS對圓柱體試件進(jìn)行無側(cè)限抗壓試驗和單軸貫入試驗，從而計算高溫條件下混合料的抗剪強(qiáng)度及黏聚力ｃ、內(nèi)摩擦角φ值。
無側(cè)限抗壓試驗加載速率為2mm/min；單軸貫入試驗壓頭尺寸為直徑28.5mm、高50mm，加載速率為1mm/min。整個試驗過程均在60℃環(huán)境箱內(nèi)完成。
試驗結(jié)果及分析
馬歇爾試驗結(jié)果
對3種礦料級配采用馬歇爾方法確定的zui佳油石比均為4.5%，zui佳油石比下3種AC-13瀝青混合料馬歇爾試驗結(jié)果如表3所示。
礦料級配的骨架結(jié)構(gòu)表征
采用骨架接觸度SSC、骨架穩(wěn)定度S兩個指標(biāo)來表征混合料中礦料的骨架結(jié)構(gòu)特征，其計算公式如下：
3種瀝青混合料的骨架接觸度SSC及骨架穩(wěn)定度S計算結(jié)果如表4所示。
從表4可以看出：從級配Ⅰ到級配Ⅱ，粗集料含量增加2.8%，骨架接觸度提高了4.2%，骨架穩(wěn)定度提高了5.9%；從級配Ⅱ到級配Ⅲ，粗集料含量增加了4.2%，骨架接觸度提高了5.9%，骨架穩(wěn)定度提高了4.6%。隨著粗集料含量的增加，骨架接觸度SSC和骨架穩(wěn)定度S均逐漸增大?？梢?，骨架接觸度SSC和骨架穩(wěn)定度S兩個指標(biāo)可以較敏感地反映礦料骨架結(jié)構(gòu)的變化情況。
車轍試驗結(jié)果及分析
3種AC-13瀝青混合料在60℃條件下的試驗結(jié)果如表5及圖1所示。
從表5可以看出：從級配Ⅰ到級配Ⅱ，粗集料含量增加了2.8%，動穩(wěn)定度提高了75.7%，從級配Ⅱ到級配Ⅲ，粗集料含量增加了4.2％，動穩(wěn)定度僅提高了5％。3種礦料級配隨著粗集料含量增大，動穩(wěn)定度增大，但增加速率逐漸減小。表明當(dāng)粗集料含量達(dá)到一定比例時，繼續(xù)增加粗集料含量對高溫穩(wěn)定性貢獻(xiàn)不大。
從表5和圖1可以看出：①無論是從每種級配的瀝青混合料平行試驗結(jié)果來看，還是從3種級配的瀝青混合料對比結(jié)果來看，yong久變形越小動穩(wěn)定度并不一定就高，車轍試驗的yong久變形與動穩(wěn)定度結(jié)果并不一致；②從級配Ⅱ和級配Ⅲ動穩(wěn)定度試驗結(jié)果可以看出：級配Ⅱ和級配Ⅲ瀝青混合料平行試驗結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差甚至超過了兩種瀝青混合料動穩(wěn)定度結(jié)果的差值，這表明當(dāng)兩種類型瀝青混合料高溫性能相差不大時，采用動穩(wěn)定度評價其高溫性能的區(qū)分度不高，可靠性相對較低，此種情況下采用動穩(wěn)定度指標(biāo)評價其高溫性能可能造成評價結(jié)果與實際情況不符。
單軸貫入試驗結(jié)果及分析
無側(cè)限抗壓及單軸貫入試驗結(jié)果如表6所示。
參考孫立軍采用三維有限元進(jìn)行力學(xué)分析得到的貫入強(qiáng)度為1MPa、泊松比為0.35時的強(qiáng)度參數(shù)，該文以此為基礎(chǔ)利用單軸抗壓試驗和單軸貫入試驗得到混合料抗剪強(qiáng)度τmax、黏聚力ｃ及內(nèi)摩擦角φ，結(jié)果如表7所示。
從表7可以看出：隨著混合料中粗集料含量增加，混合料抗剪強(qiáng)度逐漸增大，瀝青膠漿的黏聚力逐漸減小，內(nèi)摩擦角逐漸增大。從級配Ⅰ到級配Ⅱ，粗集料含量增加2.8%，抗剪強(qiáng)度提高了24.2%，內(nèi)摩阻角增大了8.4%，黏聚力降低了13%；從級配Ⅱ到級配Ⅲ，粗集料含量增加了4.2%，抗剪強(qiáng)度僅提高了0.7%，內(nèi)摩擦角僅增大0.9%，黏聚力降低了3.8%。結(jié)合表4可知：當(dāng)粗集料含量小于65%時，隨著粗集料含量的增加，礦料骨架嵌鎖程度增強(qiáng)，抗剪強(qiáng)度也有較大幅度的提升，當(dāng)粗集料含量超過65%時，繼續(xù)增加粗集料含量依然能較明顯地提升礦料骨架嵌鎖程度，但對抗剪強(qiáng)度的提升作用不明顯。這也表明并非礦料骨架結(jié)構(gòu)嵌鎖程度越高，混合料的抗剪強(qiáng)度就越好。分析原因認(rèn)為：隨著粗集料的增加，細(xì)集料含量減少，礦料比表面積減小，相同油石比下瀝青膜厚度減小，結(jié)構(gòu)瀝青含量降低，造成瀝青膠漿的黏聚力減小，這種減小的幅度相對于抗剪強(qiáng)度來說影響很小。但由于粗集料形成的骨架嵌鎖結(jié)構(gòu)需要瀝青膠漿的黏聚力進(jìn)行約束和穩(wěn)定，當(dāng)粗集料含量過多時，細(xì)集料和瀝青形成的瀝青砂漿體系的黏聚力降低，對粗集料骨架嵌鎖結(jié)構(gòu)的約束作用減弱，從而削弱了粗集料的骨架嵌鎖結(jié)構(gòu)對混合料抗剪強(qiáng)度的貢獻(xiàn)；另一方面，細(xì)集料含量減少導(dǎo)致粗集料形成的礦料骨架空隙缺少足夠的瀝青砂漿進(jìn)行填充，從而影響混合料的密實性。雖然瀝青砂漿的黏聚力相對于抗剪強(qiáng)度的貢獻(xiàn)率較小，但在混合料結(jié)構(gòu)體系中，礦料骨架結(jié)構(gòu)與瀝青砂漿相互作用、相互制約，共同形成混合料的強(qiáng)度。因此當(dāng)粗集料含量增加到一定比例后繼續(xù)增加時，混合料的密實度降低，抗剪強(qiáng)度提升幅度很小甚至可能降低。對瀝青混合料進(jìn)行設(shè)計時，在保障混合料密實度前提下可通過提高礦料骨架嵌鎖程度來有效提升混合料的抗剪強(qiáng)度。
各指標(biāo)與抗剪強(qiáng)度相關(guān)性
分析骨架接觸度SSC、骨架穩(wěn)定度S及車轍試驗的yong久變形、動穩(wěn)定度與混合料抗剪強(qiáng)度關(guān)系如圖2~4所示。
由圖2可以看出：骨架接觸度SSC、骨架穩(wěn)定度S與混合料抗剪強(qiáng)度具有較好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.676、0.834。因此在對瀝青混合料進(jìn)行設(shè)計時可以采用骨架接觸度和骨架穩(wěn)定度對混合料中礦料骨架結(jié)構(gòu)進(jìn)行初步評價，實現(xiàn)對混合料高溫穩(wěn)定性設(shè)計的初期控制，而無需等到高溫性能驗證時才能得知結(jié)果，一旦不合格又得從頭開始。既避免了初期設(shè)計的不確定性和盲目性，降低反復(fù)嘗試的工作量，又可以實現(xiàn)初期對礦料級配的優(yōu)化，提高混合料高溫性能設(shè)計的可靠度。
由圖3可以看出：yong久變形與抗剪強(qiáng)度相關(guān)性很差，這也表明采用車轍試驗的yong久變形評價混合料的高溫穩(wěn)定性并不合理。這主要是因為室內(nèi)車轍試驗次數(shù)較少，yong久變形僅反映了初期的壓密變形。而在實際工程項目中，很多工程項目瀝青路面的現(xiàn)場壓實度已遠(yuǎn)超過現(xiàn)行JTG F40-2017《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的93%的控制標(biāo)準(zhǔn)，開放交通后壓密變形的空間較小，主要的車轍病害是高溫重載下結(jié)構(gòu)失穩(wěn)所致，此時的路面變形包括前期的壓密變形和瀝青混合料失穩(wěn)后的剪切流動變形兩部分，而初期壓密變形占比較小，可見，室內(nèi)車轍yong久變形并不能真實反映路面實際的車轍變形情況，因此不適合用來直接評價混合料的高溫穩(wěn)定性。
由圖4可以看出：動穩(wěn)定度與抗剪強(qiáng)度具有很好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.996，這也表明采用動穩(wěn)定度評價混合料的高溫穩(wěn)定性在一定程度上是合理的。但由于動穩(wěn)定度結(jié)果離散性很大，當(dāng)兩種瀝青混合料的高溫性能相差不大時，采用動穩(wěn)定度指標(biāo)來評價高溫穩(wěn)定性時敏感性和區(qū)分度均較低，可靠性不足。
結(jié)論
通過引入骨架接觸度和骨架穩(wěn)定度指標(biāo)，對不同礦料級配下的瀝青混合料的粗集料骨架結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行量化，從而建立了礦料骨架結(jié)構(gòu)特征與混合料抗剪強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系，分析了常規(guī)高溫性能評價指標(biāo)即車轍試驗的yong久變形和動穩(wěn)定度與抗剪強(qiáng)度的相關(guān)性，得到以下結(jié)論：
(1)骨架接觸度SSC和骨架穩(wěn)定度S與混合料的抗剪強(qiáng)度正相關(guān)，可采用這兩個指標(biāo)對混合料的高溫穩(wěn)定性進(jìn)行初期設(shè)計，指導(dǎo)礦料級配的優(yōu)化，避免礦料級配設(shè)計的不確定性和盲目性，從而提高混合料高溫性能設(shè)計的可靠度。
(2)車轍試驗的yong久變形與抗剪強(qiáng)度相關(guān)性較差，不適合用來直接評價混合料的高溫穩(wěn)定性。
(3)動穩(wěn)定度指標(biāo)在評價瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性的總體趨勢上與抗剪強(qiáng)度結(jié)果一致，且具有很好的相關(guān)性，但在評價兩種高溫性能相差不大的混合料時，動穩(wěn)定度指標(biāo)并不合適，此種情況下建議增加抗剪強(qiáng)度評價指標(biāo)。
(4)由于該文研究的礦料級配類型較少，粗集料變化的范圍也較窄，樣本數(shù)量有限，研究成果的適用性還需大量后續(xù)試驗驗證。如粗集料含量不變時，粗集料級配、細(xì)集料級配對礦料骨架結(jié)構(gòu)特征及抗剪強(qiáng)度的影響如何；繼續(xù)增加粗集料含量時，骨架接觸度、骨架穩(wěn)定度與抗剪強(qiáng)度還是否正相關(guān)等。
參考文獻(xiàn)：
[1]沈金安.瀝青及瀝青混合料路用性能[M].北京:人民交通出版社,2001.
[2]張爭奇,陶晶,楊博.瀝青混合料高溫性能設(shè)計參數(shù)研究[J].中國公路學(xué)報,2009(1).
[3]陳忠達(dá),袁萬杰,薛航,等.瀝青混合料高溫性能評價指標(biāo)[J].長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006(5).
[4]王登忠,嚴(yán)恒.瀝青混合料高溫性能試驗方法探討[J].石油瀝青,2009(6).
[5]田衛(wèi)群,周斌,叢菱,等.改性瀝青混合料高溫性能及其評價方法[J].建筑材料學(xué)報,2009(3).
[6]孟書濤,黃曉明,范要武,等.瀝青混合料動穩(wěn)定度試驗的分析[J].公路交通科技,2005(11).
[7]岳學(xué)軍,黃曉明.瀝青混合料高溫穩(wěn)定性評價指標(biāo)的試驗研究[J].公路交通科技,2006(10).
[8]畢玉峰,孫立軍.瀝青混合料抗剪試驗方法研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(8).
[9]高振鑫,李強(qiáng),蔣應(yīng)軍,等.基于單軸貫入試驗的 AC-20級配優(yōu)化[J].中國公路學(xué)報,2017(4).
[10]湯文,孫立軍.不同溫度下瀝青混合料的抗剪性能及其評價指標(biāo)[J].公路,2012(3).
[11]朱昆,扈慧敏.基于抗剪切性能的大粒徑瀝青混合料級配設(shè)計[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013(8).
[12]周長紅,袁強(qiáng),李玉華.壓頭尺寸對 HMA 單軸貫入試驗性能影響的數(shù)值分析[J].公路交通科技,2016(2).
[13]JTG D50-2017 公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范[S].
[14]邱穎峰.骨架密實結(jié)構(gòu)瀝青混合料級配設(shè)計及路用性能研究[D].同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[15]孫立軍.瀝青路面結(jié)構(gòu)行為理論[M].北京:人民交通出版社,2005.
[16]彭勇,孫立軍,石yong久,等.瀝青混合料抗剪強(qiáng)度的影響參數(shù)[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007(2).
[17]葛冬冬,瀝青混合料單軸貫入試驗的細(xì)觀分析[D].湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
全文完 發(fā)布于《中外公路》2020年4月 作者簡介：陳杰，男，碩士，助理工程師.E-mail：1157537047@qq.com
我司部分文章來源于網(wǎng)絡(luò)，未能與原作者取得聯(lián)系，如涉及版權(quán)問題請與我們聯(lián)系，我們會及時處理刪除
DTS-130 多功能路面材料動態(tài)測試系統(tǒng)是使用高性能數(shù)字控制伺服閥，并提供高達(dá) 100Hz 的準(zhǔn)確加載波形的液壓伺服系統(tǒng)。DTS-130多功能路面材料動態(tài)測試系統(tǒng)是意大利matest-Pavetest 非常大的動態(tài)試驗系統(tǒng)，可完成一系列標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)試驗，可以實現(xiàn)拉伸、壓縮、動態(tài)加載，可用于各種工程材料和大型瀝青材料試樣在非常低溫度條件下的測試。 DTS-130多功能路面材料動態(tài)測試系統(tǒng)，配置意大利matest-Pavetest 的 CDAS2 數(shù)字式控制器、TestLab2 軟件和全系列的測試附件，實現(xiàn)硬件和軟件的結(jié)合。
產(chǎn)品特點(diǎn)
▍堅固的雙柱式加載架
▍雙向作動液壓伺服，等面積低摩擦，長壽命軸承和密封件
▍溫控單元可單獨(dú)移動、單獨(dú)升級
▍全套配置適合廣泛的測試應(yīng)用的全套夾具
▍數(shù)字液壓伺服控制
▍4 軸控制和16通道CDAS2數(shù)據(jù)采集 （可選用高配CDAS2）
主要技術(shù)
▍瀝青混合料動態(tài)疲勞試驗機(jī)系統(tǒng)可配低溫達(dá)-50℃的環(huán)境箱，DTS-30分體式環(huán)境箱也適合本機(jī)。溫度控制單元通過磁性密封與環(huán)境箱連接需要時可以移開。
▍另一個特性是數(shù)據(jù)采集和控制系統(tǒng) (CDAS2) 隱藏安裝，CDAS2 整齊放置于機(jī)器前方配電柜內(nèi)，傳感器線纜則通過環(huán)境箱底面的孔穿出，直接連接到 CDAS2，不再繁雜外露。配電柜門特別的設(shè)計，可以在插拔或整理傳感器時保持半開，而需要進(jìn)行設(shè)備維修時全開。不使用的傳感器也可以被整理固定到門上，避免不必要的損傷。
▍CDAS2 提供非常高的波形仿真度，集成采集和控制功能 , 所有通道采樣速度達(dá) 200,000 采樣 / 秒（使用 64 倍超采樣率），全部動態(tài)輸入信號具有很低的噪點(diǎn)和 24 位分辨率（無需自動變換測量范圍）。
▍液壓動力單元（HPS）選用靜音變頻油泵，工作壓力達(dá) 210 巴，油泵冷卻方式可選擇水冷或風(fēng)冷，有低油位，超溫，過濾器堵塞警告提示，可遠(yuǎn)程啟動。支持用戶自己調(diào)節(jié)工作壓力（通過 Testlab2 軟件）。
▍Testlab2 軟件支持標(biāo)準(zhǔn)試驗和用戶自編輯試驗，可實時顯示和記錄試驗數(shù)據(jù)和圖形，試驗結(jié)束后可以生成試驗報告。Testlab2 測試和控制軟件，凝聚了豐富的材料測試經(jīng)驗，分析功能強(qiáng)大，用戶使用友好。
DTS130單軸貫入試驗
了解更多產(chǎn)品信息，獲取產(chǎn)品資料，歡迎垂詢TIPTOP卓致力天
服務(wù)熱線 | 400-633-0508 郵箱：tiptop@tiptoptest.com